Los sistemas energéticos equilibrados no son exclusivos de las economías desarrolladas | Corresponsables.com Internacional
ISO 26000:
 Asuntos de Consumidores
Grupos de interés:
 Grandes empresas,  Administraciones y Empresas Públicas
Sectores:
 Energía e Infraestructuras

Los sistemas energéticos equilibrados no son exclusivos de las economías desarrolladas

España ocupa el décimo sexto puesto en el ranking

11-10-2018
Escucha esta página utilizando ReadSpeaker

Las sólidas y coherentes políticas energéticas que integran con éxito las tres dimensiones de sostenibilidad, equidad y seguridad del suministro y que constituyen el Trilemma, no son sólo del dominio de los países ricos, sino que pueden impulsar el buen desempeño de las economías emergentes y en desarrollo, según un nuevo informe de El Consejo Mundial de la Energía y Oliver Wyman publicado durante la Semana Mundial de la Energía.
 
El Índice Global energético Trilemma de 2018, publicado por el Consejo Mundial de la Energía en asociación con la consultora global Oliver Wyman, clasifica 125 países en función de la integración de la tres dimensiones del Trilemma para alcanzar la sostenibilidad energética: Seguridad energética, Equidad energética y Sostenibilidad ambiental. El Trilemma es la base para la prosperidad y la competitividad de los países y en el ranking de 2018, son ocho los que consiguen alcanzar un balance de grado AAA. Entre ellos, Dinamarca, Suiza y Suecia que mantienen su posición en la parte superior del ranking.
 
Aunque los diez primeros países dentro del índice se mantienen relativamente estables, existen cambios que contrarrestan la tendencia habitual asociada con el PIB nacional, como Eslovenia que está entre los diez primeros puestos, concretamente en el número seis. Por delante de países como Alemania, que ocupa un séptimo puesto, Francia, el décimo, Estados Unidos, que se sitúa en el número 14 o España que ocupa el décimo sexto puesto. Varios países muestran una mejora significativa y demuestran que un sistema de redes energéticas equilibrado no es un lujo, sino un producto de estrategias integrado e inteligente en favor de la transición energética.
 
Países como Nepal, Kenia y Bangladesh con economías más vulnerables, han mejorado significativamente sus puntuajes en el Trilemma en cuanto a la equidad energética mientras persiguen la agenda del Objetivo 7 de Desarrollo Sostenible de la ONU para mejorar el acceso a la energía. Las tres naciones han desarrollado diferentes vías políticas adaptadas a sus circunstancias nacionales para mejorar significativamente el acceso de sus ciudadanos a la energía, desde micro-redes, a micro sistemas hidroeléctricos, enfocados en el acceso rural.
 
En palabras de Francois Austin, socio y director global de Energía de Oliver Wyman, “el Índice Global energético Trilemma de 2018 demuestra que todos los países, a pesar de su situación económica, pueden aspirar a tener un sistema energético equilibrado. La seguridad y la equidad energéticas y la sostenibilidad ambiental no sólo pueden hacer crecer las economías, sino que también pueden transformar las sociedades. Sin embargo, la complejidad de los problemas a los que se enfrenta la industria energética globalizada es imposible de abordar por los países de forma aislada. Navegando a través de políticas en evolución y de los marcos normativos de los estados. junto con la innovación en el campo de la generación de energía, es clave para lograr el progreso y mantener el equilibrio ".
 

El informe destaca otros resultados clave:

  • Algunos de los países que han obtenido mejores resultados en 2018 son Oriente Medio y el Golfo además de países del norte de África.
  • La clasificación de la dimesión equidad energética lo lidera los países donde la energía es asequible debido a las políticas gubernamentales.
  • Seis países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han mejorado su ejecución del Trilemma, con los Emiratos Árabes Unidos en primera posición, en concreto en el puesto 36.
  • Los países con baja intensidad de energía, así como un descenso de la intensidad de carbono, que como resultado obtienen niveles de emisiones más bajos, obtienen mejores resultados en la dimensión de Sostenibilidad medioambiental.
  • Nueva Zelanda sigue siendo el líder de la tabla en la región de Asia y el Pacífico.

 
Philip Lowe, presidente del grupo de estudio World Energy Trilemma ha puntualizado: “Desarrollar y mantener un sistema de energía sólido, seguro y equitativo requiere de un delicado equilibrio. Se trata de un desafío en el contexto de una rápida transición a sistemas descentralizados, descarbonizados y digitales donde los responsables políticos necesitan desarrollar cierta capacidad en cada una de las dimensiones del Trilemma. El Índice Global energético Trilemma de 2018 ha detectado que muchos países están equilibrando la sostenibilidad, equidad y seguridad de forma eficaz, al tiempo que ayudar a conocer dónde podría haber un margen de mejora".
 
El Consejo Mundial de la Energía desarrollará la metodología Trilemma para incorporar más modificaciones longitudinales y tendencias para 2019.